主页 > 公司新闻 >

百家乐玩法:那件衣服是如此幼儿园 1956年秋天的

时间:2018-10-06 19:05

来源:未知作者:admin点击:

百家乐玩法  提供雪利酒和饼干,并且在马克·雅各布斯(Marc Jacobs)50年之前有一种营地感,詹姆斯先生让护士服的女士们穿上这件小衣服。
 
领导游行,由一名护士举行,穿着淡蓝色斗篷,是8个月大的小查理。父亲肯定影响了詹姆斯先生。还有什么可以解释为什么一个设计天才会厌倦像童装这样的小玩意儿交易呢?即使在那时,这也是一项艰难的业务,其中包括像Cute Togs和Bo-peep这样的名字的制造商试图从一个泡泡纱厂中获利。另一方面,詹姆斯先生关于婴儿服装的想法,就像他的所有想法一样,都附有一个原则。
 
“大多数美国时装都是以试图看起来像婴儿的老年女性为基础的,”他告诉“纽约客”的一位作家,对克莱尔麦卡德尔和其他设计成人游戏服装的人进行了轻扫。 “我们已经改变了这个过程。”但詹姆斯先生并不是指微缩模型。他的设计令人惊讶(你可以在网上看到它们)就像孩子一样,在形状和细节上都是如此彻底。詹姆斯的魔法在执行中。
 
一位注定失败的设计师(他的衰落很快就开始了)可能不是一篇关于设计师儿童系列崛起的文章的最佳导演,尽管可能是这样。在过去的一两年里,Lanvin,Gucci,Stella McCartney和Marni进入了市场。十年前,Ralph Lauren的高端生活品牌模板几乎没有模仿者。迪奥拥有Baby Dior,成立于1967年(在此之前,该房屋为一些着名的客户制作服装,如伊丽莎白泰勒,她为自己和她的小女儿Liza订购了匹配的斜纹软呢套装),但奢侈品业务,有理由,往往把自己视为仅限成人的世界。你能想象Tom Ford的Gucci的孩子版吗?范思哲?它会打断性幻想。在90年代后期,这些公司专注于从手提包中获得的巨额利润。
 
现在,儿童是新的配饰,因为曾经傲慢的品牌排队购买具有保守意识的千禧一代,同时他们使用小型服装来增强他们在亚洲等地区的品牌影响力。去年,Burberry出售了价值9100万美元的儿童服装 - 从新生儿,包括Burberry米色支票覆盖的尿布袋到青少年早期 - 比去年增加了23%。 Burberry的12家独立儿童商店大部分位于亚洲和中东地区。
 
继续阅读主要故事
广告
 
继续阅读主要故事
似乎在一夜之间,像Oscar de la Renta,Fendi,Marc Jacobs,Roberto Cavalli,Missoni,Milly和Phillip Lim这样的品牌进入了扩展儿童商店的领域,就像Bergdorf Goodman的新店一样。虽然他们并没有完全抛弃传统制造商,比如密尔沃基的Florence Eiseman和英国品牌Rachel Riley,但他们能够引起人们的注意,以及那些高昂的设计师价格。
 
“有时我只是被名牌服装的价格所震惊,”莱利女士说道,并补充说,“他们的一些面料是平庸的。”当被告知Lanvin的第一个儿童服装系列包括1,200美元的薄纱班,带有一条薄纱打结的人造珍珠,设计师Alber Elbaz的签名,以及1,570美元的紫红色塔夫绸风衣,Riley女士发出颤抖的声音。然后她说道,好像在捍卫她的工作服和芭蕾舞鞋的地面,“它们是为儿童的身体制作的吗?”
 
实际上,没有。据Elbaz先生说,他们是Lanvin成人造型的小型化版本。

莱利女士说:“孩子们有大肚子,站在一个有趣的方式。”虽然她已经对流行口味做了一两个让步,比如让她的芭蕾平底鞋变成指甲油颜色,她仍然坚持认为孩子应该是孩子而不是小品牌大使,或者,在目前的说法中,“prostitots。”她说:“我不能忍受儿童广告。为什么一个孩子需要有任何远程性感的东西?对我而言,这是不道德的。“
 
虽然有太多的设计师的东西被认定为祖母诱饵,一个奢侈的婴儿用品的零售术语,年轻的母亲肯定不是吸盘。 “可怕,”UrbanBaby博客上有人谈到Diane Von Furstenberg最近与Gap Kids的联系。 NPD集团表示,去年儿童服装的销售增长速度快于女性,这些消息也不会因为奢侈品牌带来的影响而得到缓解。
 
“我无法证明价格的合理性,”Chantal Scott说,她是一位5岁的母亲,拥有Livie&Boo,一家位于布鲁克林的儿童转售店。曾经为一个奢侈品牌工作,她补充道,“我知道实际上花了多少钱。”她的意思是标准加价,对于奢侈品牌来说,这大约是成本的7.5倍。因此,如果一件衣服的价格是375美元,那么费用是50美元。相比之下,垂直零售商 - 像儿童之家这样的连锁店 - 使用3.5加价。

莱利女士说:“孩子们有大肚子,站在一个有趣的方式。”虽然她已经对流行口味做了一两个让步,比如让她的芭蕾平底鞋变成指甲油颜色,她仍然坚持认为孩子应该是孩子而不是小品牌大使,或者,在目前的说法中,“prostitots。”她说:“我不能忍受儿童广告。为什么一个孩子需要有任何远程性感的东西?对我而言,这是不道德的。“
 
虽然有太多的设计师的东西被认定为祖母诱饵,一个奢侈的婴儿用品的零售术语,年轻的母亲肯定不是吸盘。 “可怕,”UrbanBaby博客上有人谈到Diane Von Furstenberg最近与Gap Kids的联系。 NPD集团表示,去年儿童服装的销售增长速度快于女性,这些消息也不会因为奢侈品牌带来的影响而得到缓解。
 
“我无法证明价格的合理性,”Chantal Scott说,她是一位5岁的母亲,拥有Livie&Boo,一家位于布鲁克林的儿童转售店。曾经为一个奢侈品牌工作,她补充道,“我知道实际上花了多少钱。”她的意思是标准加价,对于奢侈品牌来说,这大约是成本的7.5倍。因此,如果一件衣服的价格是375美元,那么费用是50美元。相比之下,垂直零售商 - 像儿童之家这样的连锁店 - 使用3.5加价。
 
不久前,一位顾客带来了斯科特女士的Marc Jacobs连衣裙,希望能收回她为此花费的400美元中的一部分。 “我告诉她,我要求的最多是50美元,”她说。 “这就是人们愿意支付转售项目的费用。她期待更多。“
 
虽然Gucci的围兜几乎不是Gucci包的前传,但很容易让人感觉到这种价格的恶心感以及儿童,特别是小女孩正在被培养成为未来购物者的想法。但这也不是一个新的问题,正如卡姆登罗格斯大学儿童研究副教授丹尼尔·库克(Daniel T. Cook)等作家和学者所观察到的那样。
 
库克说:“与60年代初期相比,”与孩子和父母相比,生活和媒体的生活都是如此。“ “这是一种通用语。”对他来说更有趣的是,高端品牌如何以其所有名人炫目和轻松的切入点(儿童服饰为一体),为跨国中产阶级提供服务,同样的风格出现在巴黎和北京一样在里约热内卢。 “世界各地的专业课程都开始出现一种全球性的童年,”他说。 “服装与此有关。”
 
尽管设计师表示他们从儿童系列中获得了令人印象深刻的数字 - 米莉的米歇尔史密斯说她在第一季订购了100万美元的订单 - 现实情况是,设计师服装仍然是320亿美元儿童服装行业的装饰品。
 
Gucci持有价值375美元的丝绸印花女孩的连衣裙,理论上受人尊敬的创始人安德鲁·罗森(Andrew Rosen)和其他几个品牌的催化剂表示,“这与1%,或不到1%的人口有关。”他补充道,他指的是有孩子们的奢侈品制造商:“我相信这些家伙都不是为了赚钱而做的。这一切都与更具相关性有关。您希望让客户参与您的品牌。“
 
我带来了罗森先生的Gucci连衣裙,以及竞争对手的其他服装,询问他对质量的看法。他们物有所值吗?我给他看了Lanvin外套和连衣裙,一件380美元的Moncler羽绒服和一件Stella McCartney针织上衣。另外,在Liz Claiborne和Danskin拥有多年经验的制作专家Cindy Ferrara在时代大厦与我一起回顾了这些和许多其他服装。
 
毕竟,人们希望有一个理由,除了生硬的商业和让快乐的顾客,做孩子的衣服,有人可能是创新的,就像詹姆斯先生和他的sunsuits一样。通过以特定方式放置接缝和褶皱,他实际上强调了孩子身体的圆度。
 
费拉拉女士和罗森先生都没有对Gucci连衣裙印象深刻。他指着一个侧缝,印刷品不匹配,他说,“在他们的主线上,他们从未做过这样的事情。”费拉拉女士说,“这一切都会匹配。”她注意到了地方在接缝被褶皱的内侧,被称为绳索。 “处理可能会更好,”她说。 (Gucci的一位发言人表示,无可比拟的模式是一个设计决定而不是缺陷,公司需要看到这件衣服来正确判断绳索。)


 

【责任编辑:admin】
热门文章 更多>>